<
>

Mi primer mes

BRISTOL -- Hace unos días celebre mi primer mes en Twitter. Como comenté el día que me registré, que tardé un año en animarme a entrar a este medio de comunicación, más que nada porque temía defraudar dado mi itinerario de viajes.

Aunque no es sido un comunicador tan prolífico como otros, he disfrutado de la experiencia, la cual me ha ayudado a ver cuáles son los temas de interés de los aficionados que siguen a la NFL, quienes también en ocasiones han hecho sugerencias para las transmisiones. El día que deje de tratar de mejorar, será el día que deje de trabajar en los medios. Tomaré en cuenta las sugerencias que lleguen, siempre y cuando tengan bases y sean hechas de buena manera y con respeto.

Agradezco a todos aquellos que nos han mandado sugerencias para la canchita. Este viernes no estaré en "NFL Semanal". Cada tres ó cuatro semanas no estoy en el programa para reponerme un poco del tren de viajes tan intenso que tengo. Aún si no estoy, mis compañeros tomarán en cuenta sus sugerencias y escogerán una para el siguiente programa.

Me propondré cada mes escribir una columna con los cinco temas más solicitados que me manden los seguidores de "Twitter" empezando con esta nota:

1. Jets y Mark Sánchez
Con mucho el tema más solicitado. Gracias a @a_victornd, @Dveng, @lgtgf1team, @raul58gonzalez por sugerir este tema.

Mi opinión sobre los Jets es que aunque están ganando de manera dramática, no están jugando al nivel del talento que tienen. Me tocó jugar con un equipo campeón de Super Bowl en 1986, que ganó cinco partidos consecutivos por tres puntos o menos también de manera dramática. La diferencia es que los receptores y el ala cerrada titular de ese equipo, se lastimaron durante ese período y la ofensiva estuvo limitada. Los Jets en este momento están en buen estado físico. No estoy seguro si hubieran podido remontar los últimos tres marcadores contra defensivas de buen nivel.

Otro aspecto que debe ser inquietante para la gran afición de los Jets es el hecho que su defensiva no ha estado al nivel que tuvo el año pasado, aún después de que se reforzaron en la secundaria. Permitir una serie ofensiva para TD al final de un partido a un QB novato como lo hicieron ante Cleveland, ó 20 puntos en el último cuarto contra Houston, son ejemplos de esa falta de consistencia.

Del lado positivo, Mark Sánchez está madurando semana tras semana. Independientemente de que si fue contra una gran defensiva o no, las decisiones que tomó Sánchez fueron correctas y la ejecución fue perfecta. Ese tipo de situaciones desarrolla temple bajo presión y eso será muy valioso en el futuro.

Puedo resumir la situación de los Jets con un dicho: "Del tamaño del sapo es la pedrada". Les faltó intensidad contra rivales menores. Tienen a otro enfrente el jueves y no se sorprendan de otro partido cerrado. Creo que veremos a los verdaderos Jets el lunes por la noche ante Nueva Inglaterra. Ese día, conoceremos si son o no el equipo a vencer en la Conferencia Americana.

2. El éxito de Nueva Inglaterra
Gracias a @DrNacho8a, @Dveng, @Cholmess

Los Patriotas, junto con Green Bay, fueron mis candidatos a llegar al Super Bowl antes del inicio de la temporada. Fue una selección arriesgada porque la defensiva tuvo problemas en pretemporada y tenía, y sigue teniendo muchos huecos. Me incliné por ellos por dos razones: 1) Tom Brady y 2) Bill Belichick.

En ese entonces pensé que 2010 sería el año en que Tom Brady estaría por fin totalmente recuperado de la lesión que sufrió en 2008. La línea ofensiva sería de primer nivel con receptores y corredores que aunque no serían dominantes, podrían contribuir. Por su parte, Bill Belichick, como coordinador defensivo podría esconder las debilidades de su escuadra y los pondría en situaciones favorables ante ofensivas mejores que ellos.

Hasta el momento, esta ha sido la historia de los Patriotas. Sus estadísticas no son abrumadoras ni mucho menos. La ofensiva es sólo la Nº 17 en yardas permitidas. Aunque es la Nº 1 en puntos anotados, seis de sus TDs fueron por regresos, los cuales se le asignan a la ofensiva. De cualquier manera, lo importante es que han respondido en los momentos de presión. Cuando han necesitado una anotación lo han logrado. Lo mismo la defensiva. Son la antepenúltima en yardas totales y la Nº 23 en puntos permitidos, pero cuando han necesitado recuperar el balón lo han logrado. No hay mejor ejemplo que la intercepción a Peyton Manning al final del último partido.

Bill Belichick sigue siendo el estándar que define a un gran entrenador. La manera de preparar a su equipo y limitar al rival quedó manifestada en el partido contra Pittsburgh, equipo al que dominaron de principio a fin.

Pues me expandí bastante con estos dos temas. Como siempre he dicho, 140 caracteres, incluyendo espacios, no son suficientes. A continuación, contestaré con más brevedad otros temas sugeridos.

3. Dallas y Tony Romo, ¿son otra vez equipo a vencer y sacarán a Tony Romo?
¿Qué les pasó a los favoritos de división?

@klak_, @Roberto_vplata, @evolution1024

La razón de las recientes victorias de Dallas se llama Bryan McCann. Su intercepción de Eli Manning en la zona de anotación, y su regreso de 97 yardas de un despeje que parecía haber sido detenido dentro de la yarda cinco definieron ambos partidos. Ni los Gigantes ni Detroit se recuperaron del impacto moral que sufrieron con esas jugadas. Todavía falta ver a Dallas jugar con consistencia. Romo sigue lastimado. Va a continuar con el equipo cuando se recupere. Es buen QB y en esta era de talento diluido en la posición de QB los Vaqueros no se van a deshacer de él.

4. San Diego ganando sin receptores titulares
@FaustinoFelix

El miércoles que terminé de revisar el video del partido San Diego-Houston comenté que SD era el mejor equipo que había visto en video. Recibí muchas opiniones en contra de esa observación, los cuales fueron válidos dada la manera como San Diego había perdido partidos por errores de equipos especiales, castigos y entregas. Anoche vimos a un equipo completo con un QB que en este momento es tan bueno como cualquier otro en la NFL. Mucho del éxito de Philip Rivers se debe a la imaginación y los planes de juego de Norv Turner quien sigue siendo un gran entrenador de la ofensiva. San Diego es también peligroso por Ron Rivera. Rivera está haciendo rendir a un grupo no muy talentoso, pero que juega bien en conjunto. Además, es el complemente perfecto para Turner. Considero que la presencia y el liderazgo de Rivera llena el hueco que tenían por la falta de presencia de Turner como entrenador en jefe.

5. Indianápolis batallando debido a lesiones
@Borregusmaximus

El domingo por la noche, será el duelo de los remendados, un partido que tendremos por ESPN con Lalo Varela y Roberto Abramowitz. San Diego e Indianápolis se enfrentan con muchas bajas, sobre todo a la ofensiva. En Dallas Clark y Antonio Gates estos equipos tienen a los dos mejores alas cerradas de la NFL. Si Antonio Gates no regresa, la ventaja es para Peyton Manning en su duelo contra Rivers ya que todavía cuenta con Reggie Wayne. Además, Jacob Tamme está rindiendo a un buen nivel. San Diego no ha encontrado un reemplazo de Gates, y no tiene a un receptor de la calidad de Wayne. Tarde o temprano Rivers recuperará a sus receptores titulares. San Diego ganará la división y será un rival muy complicado en postemporada. Rivers no jugó bien contra Jets en el playoff divisional del año pasado. No repetirá esa actuación.

Gracias una vez más por sus temas. El mes próximo repetimos esta idea.