NUEVA YORK -- El español Rafa Nadal mostró el malestar que existe entre los jugadores con los organizadores de los torneos del Grand Slam, y no descartó que si todos los tenistas están unidos se tomen medidas más drásticas para cambiar la actual situación.
Todos los problemas que están surgiendo en el desarrollo del Abierto de Estados Unidos han motivado el enfado de los jugadores y este jueves la conferencia de prensa del español se centró casi exclusivamente en ello, y apenas habló sobre su victoria ante Gilles Muller que le permitió acceder a los cuartos de final del torneo neoyorquino.
El tenista español señaló que entiende que los cuatro torneos 'grandes' velen exclusivamente por su interés, pero recordó: "Los jugadores somos una parte importante de este tinglado y sin nosotros el torneo se queda en otra cosa".
"Tienen que cambiar cosas, no puede ser que los Grand Slams hagan siempre lo que quieran. La única forma de cambiarlo es estando unidos y queriendo cambiar las cosas", señaló Nadal, quien reivindicó la figura de un representante de los jugadores que peleé por sus intereses y que tenga el poder suficiente para hacerlo.
"Al final nunca se cambian las cosas porque nosotros jugamos al tenis, no nos gusta pelarnos y estar discutiendo por otras cosas. Estos torneos son los más potentes del mundo, tienen mucha fuerza por su tradición, lo que significan para el mundo del tenis y por eso, por las buenas, es complicado que cambien. Están en una situación bastante cómoda, pero habrá que buscar soluciones", avisó.
Nadal señaló que no es comprensible que la organización les hiciera jugar ayer unos minutos con la pista mojada antes de suspender definitivamente la jornada, ni las esperas a las que les tienen sometidos en el vestuario.
"Sacarnos a jugar 15 minutos significa entretener a la gente y a la televisión. Pero fue peligroso para nuestra salud. No quiero ni imaginar si me resbalo y me lesiono lo que puede pasar. No se puede jugar las semifinales el sábado porque es una locura para los jugadores y ayer retrasándonos el partido de 15 en 15 minutos", señaló.
"Los jugadores no pueden estar todo el día con esa tensión porque llegas hecho polvo al hotel y tiene que haber alguien que nos represente y tenga la fuerza suficiente, porque si lo digo yo como Rafa Nadal quedaría como un arrogante", explicó.
Cuando se le cuestionó si entre los jugadores se había discutido la posibilidad de ir a la huelga, el jugador español apuntó: "¿Medidas drásticas?, yo estoy dispuesto a cualquier cosa siempre que vayamos todos a una".
Reconoció, sin embargo, que "no es bueno para nadie que pasen cosas como han pasado en el baloncesto (NBA) o en la primera jornada del fútbol en España".
Nadal también sacó a relucir la vieja reivindicación de los jugadores de mejorar el calendario. "No se puede jugar del 1 de enero al 5 de diciembre un año y otro porque no se aguanta, y más cuando el juego cada vez es más rápido y es más exigente física y mentalmente. Hay un momento que hay que decir basta", dijo.
En el plano meramente deportivo, Nadal se limitó a señalar que respecto al encuentro que inició el miércoles hoy fue "el mismo partido pero con unas condiciones buenas para jugar". "Evidentemente el partido es el mismo, pero ayer empecé mal y hoy comencé de forma diferente", añadió.
Sobre su próximo rival, el norteamericano Andy Roddick, apuntó que "es un fantástico jugador". "Lleva no sé si son diez u once años entre los mejores y le tengo un especial respeto", dijo.
TAMBIÉN OPINÓ FERRER
El español David Ferrer, quien no pudo alcanzar los cuartos de final del Abierto de Estados Unidos tras perder ante el norteamericano Andy Roddick, se unió a las críticas de los jugadores a los torneos del Grand Slam y aseguró que el trato que dispensan a los tenistas es "ridículo".
"Para los Grand Slams los jugadores no pintamos nada. El trato hacia el jugador es ridículo. Encima que ganan muchísimos más que los jugadores, que son los que juegan, no pintamos nada, eso es lo que te duele", explicó.
"Es algo que pasa en los cuatro (Grand Slam). Te vas a un torneo ATP normal y las cosas están mejor hechas. Luego te vas a un Grand Slam, que es el torneo más importante del tenis, y pasa todo lo contrario", agregó.
"No sé cuál es la solución, si juntarse con la ATP y que alguien nos represente. No sé si habría que llegar a una huelga", apostilló el número 5 mundial, quien también reivindicó la necesidad de mejorar el calendario.
Ferrer, cuyo partido ante Roddick se demoró una hora y media tras jugar apenas dos juegos debido a unos problemas en la pista, no entendió la decisión del árbitro de volver a hacerles salir a la pista cuando no se había solucionado nada.
"El problema de la pista es que tenía una grieta y cuando pisabas salía agua y esa zona resbalaba y entonces nos fuimos. Después quince minutos de espera y otros, y otros. Cuando por fin hemos salido a la pista, estaba igual. El árbitro nos preguntaba ¿Cómo lo veis? No me lo podía creer, era increíble, ¿Qué no lo veía?, estaba claro que seguía igual y no podíamos jugar", señaló.
"Nosotros queríamos jugar de inmediato porque además había previsiones de mal tiempo, aunque luego ha hecho un sol de locos. Hoy fue un día en el que salió todo al revés", sentenció Ferrer, que tuvo que reanudar su encuentro en una pista pequeña y sin la opción del 'ojo de halcón'.
Sin embargo, el jugador español no achacó su derrota a todos estos incidentes y fue muy sincero al asegurar que Roddick le ganó bien. "Porque fue mejor que yo y si me afectó debí de haber espabilado antes. En la Louis Armstrong me hubiera ganado igual", aseguró.