No procede aprehensión a Canelo

20:18 ET
Actualizado el
Por Salvador Rodríguez
ESPNDeportes.com

Alvarez
Tom Casino/ShowtimePrevio a su combate ante Austin Trout, el Ministerio Público en Jalisco había pedido orden de aprehensión contra Canelo Álvarez
MÉXICO -- El juez séptimo de lo penal, con sede en Puente Grande, no hizo válida la petición para girar una orden de aprehensión que había hecho el Ministerio Público de la Agencia 2 de delitos de sangre en Jalisco, sobre el boxeador Saúl 'Canelo' Álvarez, tras una demanda interpuesta por el también peleador Ulises 'Archi' Solís, en octubre de 2011.

Tampoco se emitió la orden de aprehensión en contra de Ramón Álvarez, hermano de 'Canelo', por falsedad de declaraciones, como lo había pedido el Ministerio Público tras la averiguación previa, a través de la Fiscalía Central.

De acuerdo con información recabada, el juez determinó que los testigos utilizados por Solís fueron 'manipulados', por lo que se desestimó que haya sido Saúl, quien visitó al presidente Enrique Peña Nieto el lunes en Los Pinos, haya sido el causante de las lesiones del 'Archi'.

Tras el anuncio de la negación, Ulises escribió en su cuenta de Twitter (@archi_solis) lo siguiente: "Yo hablo con la verdad y el otro habla con influencias, así como quedamos los mexicanos que dependemos de la justicia? Vulnerables?".

Previo a su pelea ante Austin Trout, cuyos guantes entregó al primer mandatario, Álvarez Barragán señaló que simplemente eran personas que querían desestabilizarlo, toda vez que en dos días iba a subir al ring a exponer su título súper welter del Consejo Mundial de Boxeo.

Solís reclamó en octubre de 2011, que Canelo le había causado una doble fractura en la mandíbula, tras un encontronazo en la Barranca de Oblatos, donde el primero terminaba de correr y el segundo comenzaba a hacerlo; sin embargo, la versión fue negada entonces por Canelo.