SAN JUAN-- La disminución de los asaltos empates. La medida que sólo había sido puesta en función en algunos combates en Argentina, fue retomada por la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) y puesta en práctica por primera vez en Asia.
El organismo con sede en Panamá y que es presidido por el venezolano Gilberto Jesús Mendoza, llevó al continente asiático el sistema de evaluación de medio punto durante el combate entre los púgiles del peso súper mosca Denkaosen Kaovichit y el japonés Nobou Nashiro, celebrado el pasado martes en la ciudad de Bangkok, Tailandia.
Fue además la primera vez que la AMB puso en práctica la medida en un combate de título mundial interino.
Esa noche, Kaovichit se convirtió en el nuevo campeón interino de las 115 libras al imponerse por decisión dividida sobre Nashiro.
Los jueces Alexis Marín y Carlos Sucre vieron ganar al tailandés con votación de 116-113.5 y 116.5-114.5 respectivamente. El oficial Francisco Martínez favoreció a Nashito 115.5-113.
Pero la propuesta de la AMB no es nueva. Desde hace unos años ha sido una herramienta utilizada en algunos combates de ese organismo en territorio argentino.
La utilización del medio punto fue una iniciativa que la AMB trajo a la luz durante su Convención de 2007 y que incluso llegó a contar con el apoyo del Consejo Mundial de Boxeo, organismo que mostró interés –en aquel momento- en seguir el mismo paso.
"Nosotros siempre estamos abiertos a la innovación en pro del boxeo", expresó Mendoza. "El medio punto se usó en el año 1954".
La medida debutó en Asia la pasada semana, y podría no tardar mucho en llegar al Nuevo Mundo donde tiene sus detractores, aunque –según el propio Mendoza- todavía está un proceso de experimentación.
"Estamos en pleno estudio del uso del medio punto", aceptó Mendoza. "Sin embargo hemos hecho análisis estadísticos que arrojan como conclusión el sólo poder disminuir los empates, pero no erradicarlos", añadió.
El medio punto, en esencia es un sistema que ayudaría a evitar los empates y también tiene como objetivo disminuir las decisiones injustas.
Pero la razón por la que todavía no ha tocado suelo norteamericano o europeo, es porque también ha sido duramente criticado, de la misma forma en que se criticó la creación de los llamados súper campeones, categoría que la propia AMB ya ha comenzado a erradicar.