<
>

Similitudes en el caso A-Rod

Aquí les dejo unas citas sobre lo que ya es uno de los casos más polémicos en la historia de MLB. La fuente es una persona muy importante que revelaremos luego.

"Esa acción del Comisionado de MLB es un caso clásico de una desconexión entre el crimen y la pena".

"La recolección de las pruebas no la realizó una persona independiente sino un empleado de MLB y eso tiene que llamar a la reflexión".

"Es absurdo que el principal testigo en todo esto sea un criminal".

"El hecho de que MLB haya ofrecido alguna ayuda a ese criminal como condición para su colaboración es, al menos, criticable".

"Si el Comisionado ofreció alguna ayuda a su testigo principal para lograr su cooperación entonces su testimonio podría estar viciado [...] al final él dirá lo que MLB quiere que diga".

"Si esto va a tribunales creo que es fácil demostrar que el Comisionado no actuó de manera correcta".

"Aquí lo que hay es una venganza personal en contra del jugador y no lo digo yo nada más".

"Todos esperaban que el jugador terminara aceptando una sentencia que fue pronunciada mucho antes de haber cerrado la investigación [...] él, según MLB, ya era culpable desde hace tiempo".

Esas citas no se refieren al caso de Alex Rodriguez. Todas vienen del libro "A Whole Different Ball Game" de Marvin Miller y están dedicadas al caso de Pete Rose. En su biografía, el primer director ejecutivo de la MLBPA criticó duramente la manera como Bart Giamatti, el Comisionado de la época, llevó la investigación que terminó en la suspensión de por vida del líder en hits de todos los tiempos.

Ahora bien, existe una diferencia fundamental entre el caso de Pete Rose y el de Alex Rodriguez. Rose era manager en ese momento, por lo que no tenía la ayuda de la MLBPA ni la posibilidad de ir a un árbitro independiente. En otras palabras, Giamatti tenía plena libertad para actuar.

Alex Rodriguez, por su lado, está usando una vía consagrada en el Convenio Laboral en 1970 que buscaba reducir el poder del Comisionado al permitir que un árbitro independiente decida en caso de conflicto. El árbitro no trabaja ni para MLB ni para la MLBPA y su función es determinar si la sanción es justa y se respetaron las políticas respectivas. Sin embargo, Joe Tacopina, abogado de Alex Rodriguez, ha indicado que esa arma importante de los jugadores ahora es un proceso viciado y corrupto por lo que al final todo debería terminar en manos de un juez federal.

Igual me entra la curiosidad: ¿qué diría Marvin Miller del caso A-Rod si estuviera vivo?