Le pedimos lo mismo que al América, Cruz Azul, Chivas, Tigres y Rayados, pero no tiene los recursos para competir con ellos. Debe arreglárselas como puede. La crisis económica lo ha vuelto a estremecer y el rompimiento con Michel parece la última esperanza ahogada. Pumas es todo un dilema. Pertenece a la universidad más grande de Latinoamérica y una de las más prestigiosas del mundo, pero la universidad no puede ni debe destinarle recursos. Debe buscarse sus propios métodos de manutención y debe, ante todo, no renunciar jamás a su filosofía e historia…

SAN DIEGO -- El problema con Pumas es el sitio donde queremos ubicarle en "la sociedad" del futbol mexicano.

¿Es un 'grande'? Sí, lo es, por su historia, por su gloria futbolística y por lo que significa pasionalmente, pero no tiene la posibilidad de competir bajo las mismas condiciones que sus rivales. A Pumas se le exige estar a la altura del América, de Tigres, de Cruz Azul, de Rayados, de Guadalajara con un presupuesto 20, 30, 40 o 50 veces menos que el de esos equipos. Y luego, como dejó de trabajar o de funcionar correctamente en la producción de futbolistas (para consumo y para posterior venta) está visiblemente afectado por la terrible crisis que ha arrojado la pandemia. Si antes podía medio sostenerse, ahora está sufriendo en demasía.

Imago7Miguel González 'Míchel' anunció recientemente su salida de los Pumas de la UNAM.

Miguel González 'Míchel' ha sido el más duro de los golpes que ha sufrido Pumas de cara a su futuro reciente. El entrenador español aduce motivos personales para dejar al club y puede que existan. Me gustaría creerle a Michel porque es un caballero, un hombre muy educado y respetuoso, pero estoy seguro de que en el fondo podrían existir otros argumentos a tomarse en cuenta. Pumas hizo importantes reducciones (como la mayor parte de los clubes del futbol mexicano) en cuestiones de salarios y de plantel y la relación entre Michel y el director deportivo, Jesús "Chucho" Ramírez, tuvo momentos álgidos. Hay versiones sobre una injerencia en temas del primer equipo que no le habrían gustado al entrenador español. Sea como sea, Pumas se deshizo de lo mejor que tenía: Michel. Ahora es responsabilidad total y absoluta de "Chucho" Ramírez. A él, deberán pedirle "las cuentas" los aficionados de Pumas.

A Pumas le vamos a exigir en las mismas condiciones que a los llamados 'grandes' y a los clubes de Monterrey, pero no tiene el poder económico de ellos. Se ha quedado sin un patronato poderoso y sin una inversión externa que siempre era fundamental para su manutención. Y si a ello agregamos una pobre producción de futbolistas (que es la fuente de sabiduría y éxito del club insaturada desde los días de Cesarini, Aguilar Álvarez, Bora, Mejía Barón) la situación comprometida de Pumas es evidente. Michel era un punto de inflexión interesante para darle a universidad un sentido competitivo sin alejarse de su filosofía. No es fácil hacer mucho con poco y en medio de una competencia de clubes que gastan grandes cantidades para reforzarse.

Pumas pertenece históricamente a la elite de clubes del futbol mexicano. Nadie puede negarlo, pero no cuenta con los mismos recursos que otros clubes que están en ese mismo nivel. Es un ‘grande pobre’, que intenta sostenerse en un estatus social.

@Faitelson_ESPN

ESPN

Getty ImagesPumas apostó por el experimentado guardameta Alfredo Talavera.

SAN DIEGO, California -- La suerte de Alfredo Saldívar quedó definida aquella noche de viernes en el Olímpico Universitario -antes de la pandemia- tan mágica y espectacular como dramática y trágica. Pumas tuvo su máxima prueba ante el América. Lo tuvo en un puño y al final, dejó que el 'odiado' rival se la escapara.

Era el viernes 6 de marzo. Y el mundo empezaba a ser diferente para todos, pero Pumas había hecho un juego para ganarle al América. Su portero tuvo un par de fallas puntuales, imperdonables, ante un estadio pletórico y pasional que lamentaba más que festejar el trepidante empate a 3 goles. El destino de Saldívar estaba sellado.

Pero, la desesperación de Pumas por encontrar un portero es tan sólo el resultado de lo que ha dejado de hacer con calidad y persistencia en la ultima época: producir jugadores en su cantera.

Las acciones del equipo universitario han estado llenas de contradicciones. La semana pasada, dejaron ir a tres futbolistas, dos de ellos se su cantera -Pablo Barrera y David Cabrera- y a un refuerzo extranjero como Ignacio Malcorra que, por momentos, llegó a entregar buenas cuentas en la cancha. Parecía claro que el problema era el dinero. “Esta cañón”, dijo en tono coloquial el director deportivo del club, Jesús Ramírez, sobre las finanzas del equipo en medio de la crisis por la pandemia. Horas más tarde, sin embargo, se supo que Pumas estaba negociando la llegada del portero uruguayo del Independiente argentino, Martín Campaña. También, que habrían preguntado por una posible operación que incluyera a Gibrán Lajud, el portero de Xolos que vio como sus posibilidades de seguir siendo titular en la frontera se desvanecían ante la llegada de Jonathan Orozco. Ya antes, habían agotado esperanzas por el joven guardameta de Chivas, Raúl Gudiño, quien mostró su deseo de salir de la organización, pero fue retenido finalmente por Ricardo Peláez. La historia parece culminar con un cambio con el Toluca que enviaría a Alfredo Saldívar, criticado en los últimos meses por su inconsistencia, para dar paso al veterano Alfredo Talavera.

Tradicionalmente, Pumas producía en casa porteros de gran calidad, empezando por Jorge Campos y siguiendo por Adolfo Ríos y otros más como Sergio Bernal, Alejandro “El Pikolin” Palacios y Olaf Heredia. Ahora, ha tenido que salir al mercado y gastar dinero en un guardameta de 37 años como Talavera. Pumas debe tener un plan alternativo para que Talavera sea el precursor de algún joven que venga en el camino.

Pumas no puede afrontar esa desesperación. De por si afronta graves problemas de economía en medio de esta crisis. Sus respuestas deben estar siempre en la producción de talento y no uno por posición, sino dos o tres que terminen generando un ambiente de competencia interna. La cantera de Pumas era tan fructífera que servía para alimentar al equipo, para vender futbolistas y para sostener a la selección mexicana de futbol.

Entendemos, también, que el equipo tiene la obligación de mostrar en cada torneo una imagen competitiva. Los aficionados de Pumas y la critica esperan que, como un 'club grande' que es, compita por el máximo trofeo de Liga. Con la cantera agotada y con pocos recursos en el bolsillo -ya no existe el apoyo de ICA (la compañía que por años administro a los Pumas)- la situación depende de lo que se genere en casa.

El español Miguel González 'Michel' ha hecho, dentro de lo posible, un buen trabajo. Él parece cómodo en el club y Universidad también parece estar cómodo con el entrenador que tiene. El tema es que 'Michel' sabe que no puede permitirse otro campeonato sin liguilla. Y que nadie se fijará si tuvo o o no a los elementos apropiados, le exigirán que vaya y que le gane al América y que busque el título, como mandan las “sagradas escrituras” de este club de futbol.

Pumas está desesperado. Y ese no es un buen síntoma a poco más de tres semanas del reinicio del futbol en México.

@Faitelson_ESPN