Las respectivas historias de Josh Hamilton y Alex Rodríguez son muy diferentes. Hamilton es un adicto que lucha para estar sobrio, luego de haber sufrido una recaída en los pasados meses. Por otro lado, Rodríguez es un usuario repetido de sustancias prohibidas, que ha mentido una y otra vez sobre ello, y por sus ofensas se le impuso una suspensión record.

Pero la elección que tanto Yankees como Angelinos enfrentan con ellos es, al menos en la raiz del asunto, practicamente la misma:

Dada la cantidad de dinero que se le debe a este jugador, ¿sera posible que podamos recuperar el valor suficiente para compensar el posible inconveniente de mantenerlo en nuestro equipo y en nuestro camerino?

El dueño de los Yankees Hal Steinbrenner decidió, al final, quedarse con Rodríguez, a pesar de los muchos consejos recibidos por parte de periodistas que señalaban lo contrario (incluyendo el mío), a pesar de las acciones legales de Rodríguez contra el equipo y su equipo médico y a la luz de una gran cantidad de riesgo de contragolpes por lo molesto que estuvo A-Rod durante su verano de infamia.

Al final, Steinbrenner no quiso echar por el retrete $61 millones y comprarle la parte final del contrato a Rodríguez mientras existiera la remota posibilidad de que el jugador siguiese produciendo y que el valor de lo que pudiese hacer en el terreno sobrepasara cualquier problema fuera del terreno. Esto pudo haber sido más por la terquedad de alguien fiscalmente conservador en vez de alguien que tuviese la paciencia de un evaluador de béisbol, pero sin embargo, él llegó allí de alguna manera, según el pensamiento de Steinbrenner.

Y hasta ahora, la decisión ha rendido frutos, más que lo que él o probablemente cualquier otra persona hubiese imaginado. Rodríguez ha sido no solo el mejor bateador de los Yankees en los primeros días de la temporada regular, sino uno de los mejores bateadores en las mayores, con cuatro jonrones y 11 remolcadas. Los números de Rodríguez se han estabilizado en la última semana, pero aparenta que los Yankees seguirán cosechando beneficios de su presencia en la alineación, especialmente con la mala racha que acosa a Carlos Beltrán.

El éxito inicial de Rodríguez puede ayudar a enmarcar la falta de lógica en la decisión de los Angelinos de comerse casi $60 millones para sacar a Hamilton de su organización - en una operación en efectivo, de bajo riesgo, según reporta Evan Grant.

Quizás los Angelinos están convencidos de que el tiempo de Hamilton como un gran jugador ofensivo ha pasado, luego de tener temporadas mediocres en 2013 y 2014. De parte de Estadísticas e Información de ESPN: Desde su temporada de JMV en 2010, cuando lideró las mayores con un OPS de 1.044, Hamilton ha ido en franco descenso.

Pero recuerden, Hamilton no cumplió 34 años hasta hace poco este mes. Tuvo periodos en la temporada pasada en las bateó bien.

Así que puede ser que este acuerdo ido a menos se haya hecho tan personal para el dueño de los Angelinos que Arte Moreno solo quiere que Hamilton se vaya lejos. Lo que podría ser algo ridículo, porque el historial de adicciones de Hamilton no es un secreto para nadie. La posibilidad real de que esto se malograra siempre estuvo en juego. Otros equipos evaluaron a Hamilton como un objetivo potencial cuando era agente libre y corrieron en la otra dirección, basados en lo que escuchaban sobre sus problemas. El hecho de que los Angelinos invirtieron más dinero por Hamilton que cualquier otro equipo fue su error.

Hamilton tiene una personalidad afable y siempre ha sido bien apreciado por otros jugadores. Sí, en su tiempo con los Vigilantes, otros en el equipo se sentían frustrados por su inconsistencia, su falta de fiabilidad, sin el esfuerzo diario requerido para meterse en una mentalidad en la que pudiese funcionar. Contrario a alguien como Tim Raines, quien escondió de manera profunda su pasado de acciones para que solamente algunas personas supieran de ello, el reto de Hamilton estaba omnipresente incluso cuando estaba sobrio.

Pero si Hamilton logra recuperarse y ser un jugador efectivo para los Vigilantes - por solo una fracción del costo, dado el hecho de que Texas le pagará solo $15 millones por tres temporadas - entonces los Angelinos habran pagado doble por su error, al fallar en encontrar una manera de vivir con él y ayudarle a convertirse en un buen jugador nuevamente.

A menos que los Angelinos estén absolutamente convencidos de que Hamilton no puede volver a ser un bateador efectivo, esta decisión no hace mucho sentido.

Los Vigilantes podrían beneficiarse de la arrogancia de Arte Moreno, según escribe Pedro Moura. Esto hace sentido para los Vigilantes, según escribe Kevin Sherrington. Estoy totalmente de acuerdo con eso.

¿Por qué los Vigilantes harían un cambio por Josh Hamilton? Sus jardineros han lucido mal esta temporada, ubicándose en el puesto 25 en extrabases, 28 en OPS y 29 en promedio de bateo.

La decisión del árbitro independiente en el caso de Josh Hamilton, en la que no podrá ser sancionado por su más reciente tropezón con sustancias adictivas, era la pieza del rompecabezas que faltaba para descifrar un proceso lleno de misterios por su misma naturaleza confidencial.

Aquí resumimos lo que pasó en el caso, incluyendo lo que no se ha dicho:

1) Josh Hamilton pidió una reunión con la Oficina del Comisionado para confesar que incumplió el plan de tratamiento al cuál está sometido desde hace tiempo. Es evidente que Hamilton no salió positivo en las pruebas antidopaje por drogas de abuso, de ser así el caso hubiera agarrado otro rumbo.

2) MLB se reunió con la Unión de Jugadores (MLBPA por sus siglas en inglés) para determinar qué tipo de sanción corresponde en esos casos cuando no hay una verdadera violación del programa antidopaje sino una confesión de violación. Además, establecer la sanción era igualmente complicado por la historia del toletero de Anaheim.

3) MLB consideró que sí había razones para emitir una sanción. La MLBPA asumió la posición que la política antidopaje no es clara en cuanto a penalizar a un pelotero en plan de tratamiento que confiese el uso de drogas de abuso pero sin haber salido positivo en las pruebas. Como no pudieron ponerse de acuerdo presentaron la disputa a un árbitro independiente para que decidiera.

4) El árbitro independiente emitió su decisión dándole la razón a la MLBPA en el sentido que la mera confesión de una violación, a menos que eso sea considerado explícitamente en la política, no debe ser considerado una violación en esos casos de tratamiento para drogas de abuso. Al no considerarse como una violación entonces el caso muere allí, sin necesidad de ir más allá.

5) MLB expresó su desacuerdo con la decisión del árbitro independiente y sostuvo que una confesión debe ser considerada como un positivo en una prueba antidopaje pero resalta que eso será aclarado en la política antidopaje.

En fin, este es un caso que nunca superó la primera barrera para ir al punto más interesante: el determinar qué sanciones eran apropiadas en caso de un pelotero con el historial de Josh Hamilton (algo que analizamos en un blog previo). Aquí todo culminó cuando el árbitro decidió que una confesión no es una violación ya que la política antidopaje no lo establece.

Hace muchos años Comisionados como Bowie Kuhn hubiesen suspendido a Hamilton con ese tipo de confesión, quizás por varios años. Hoy en día todo se rige por lo que indique la política antidopaje y, cuando esta no es clara, por lo que establezca un árbitro independiente. En ese sentido hemos avanzado bastante ya que el proceso es más justo y balanceado.

Lo que no podemos decir con esta decisión es si MLB ha cambiado en su enfoque de las personas que usan drogas y sufren de adicción. Este caso nunca llegó hasta ese punto.

El caso del toletero de los Angelinos Josh Hamilton no es el primero donde se tiene que lidiar con problemas de adicción a las drogas en la historia del béisbol. Pero si es el caso más importante desde que MLB tiene una política antidopaje y sanciones específicas para ese tipo de dependencia.

El reto de 'castigar' la adicción es cómo lograr una decisión balanceada que no termine perjudicando innecesariamente la carrera y vida del afectado. En este blog trataremos de conseguir algunas respuestas.

Peloteros adictos al alcohol y las drogas abundan en la historia de MLB, la mayoría simplemente fueron dejados libres cuando no podían contribuir en el terreno sin que eso le importara a nadie, sobre todo cuando no existía la MLBPA.

El primero que llamó la atención del público sobre la adicción a las drogas fue Steve Howe, y es aquí donde conseguimos un guión de cómo no hacer las cosas.

El lanzador zurdo destacó en las Mayores desde su debut con los Dodgers de Los Angeles y parecía destinado al Salón de la Fama. Novato del año en 1980 y estrella de la Serie Mundial del 1981 fueron solo dos de esos reconocimientos que cubrían una realidad bastante compleja.

Steve Howe fue penalizado por primera vez por consumo de drogas en 1982 y se le envió a un proceso de rehabilitación y pruebas. Luego de varias recaídas, el Comisionado de MLB Bowie Kuhn decidió suspenderlo por toda la temporada de 1984. Kuhn, a pesar que justificó su sentencia como una manera de ayuda, colocó al zurdo en la lista de suspendidos y no en la lista de inactivos, impidiendo así que este pudiera acumular días de servicios y recibir todos los beneficios laborales, como la pensión de retiro, que en su caso sería crucial. La MLBPA amenazó con apelar la sanción ante un árbitro y logró, con esa presión, que el Comisionado lo transfiriera a la lista de inactivos.

Pero los problemas de Howe continuaron y, ahora como miembro de los Yankees de Nueva York, fue condenado varias veces más hasta que el Comisionado Fay Vincent lo expulsa de por vida en 1992. La MLBPA inició un proceso de reclamo de esa decisión ante un arbitro independiente bajo el argumento que el lanzador nunca recibió una verdadera ayuda en su carrera sino una serie de castigos que no atacaban el problema mayor basado en una condición de bipolaridad. El árbitro le dio la razón a la MLBPA y anuló la sentencia de Vincent permitiendo que Howe volviera a uniformarse con Nueva York. En 1996 es dejado libre y allí culmina su carrera. El lanzador murió en un accidente de tránsito en 2006 a los 48 años.

En el caso Howe, MLB nunca entendió que la adicción a las drogas es algo mucho más complejo que, por ejemplo, el consumo de anfetaminas o de sustancias para mejorar el rendimiento. La insistencia en solo castigar al pelotero nunca lo ayudó a salir o controlar el problema.

Es importante recordar que paralelamente a la historia de Howe, el consumo de cocaína se había convertido en un problema grave en las mayores. Como ejemplo podemos mencionar los casos de los Reales de Kansas City y los Piratas de Pittsburgh de los años 80.

En 1983, Willie Mays Aikens, Jerry Martin, Willie Wilson y Vida Blue, todos miembros activos de los Reales, fueron encontrados culpables en un juicio por adquisición y posesión de cocaína y enviados a prisión por tres meses. Bowie Kuhn los suspendió por toda la temporada de 1984, pero la MLBPA apeló y logró reducir el tiempo del castigo a poco más de un mes.

En 1985, un juicio por distribución de cocaína en la ciudad de Pittsburgh reveló, una vez más, la cara oscura del beisbol. Entre los principales testigos de la fiscalía como consumidores de cocaína, se incluyeron nombres como Dale Berra, Lee Lacy, Lee Mazzilli, John Milner, Dave Parker, Rod Scurry, Willie Mays Aikens, Vida Blue, Enos Cabell, Keith Fernández, Jeffrey Leonard, Tim Raines y Lonnie Smith. Todos ellos intercambiaron su testimonio por el perdón. Al final, básicamente la única persona enviada a la cárcel por distribución de cocaína fue Kevin Koch, quien no era otro sino la persona que se disfrazaba como la mascota de los Piratas de Pittsburgh.

Peter Ueberroth suspendió a los 11 jugadores involucrados en ese juicio de Pittsburgh pero terminó cambiando la sanción por servicios comunitarios y pruebas.

Estos dos casos nos ayudan a entender la diferencia entre adicción y consumo casual, o al menos así nos los dice MLB. Howe fue reincidente y por lo tanto los Comisionados de MLB entendieron que no había otra solución sino castigarlo en cada recaída. Con el consumo 'casual' de cocaína de los 80 el mensaje era otro, uno más enfocado en preservar la imagen de MLB e ignorar el resto.

Ahora llegamos al caso de Hamilton, que se parece mucho más a lo que hemos hablado de Steve Howe pero con una diferencia fundamental. En la época de Howe, los Comisionados actuaban libremente sin más restricciones que las amenazas y recursos de la MLBPA. Hoy en día existe una política antidopaje negociada entre MLB y la MLBPA que trata específicamente los casos de drogas de abuso. Pero quizás el punto vaya mucho más allá de eso.

No creo que ni Rob Manfred ni Tony Clark quieran apegarse totalmente al régimen de sanciones establecidos en la política antidopaje para resolver el caso Hamilton. Ya MLB sabe muy bien que la adicción no se resuelve por la vía del castigo sino con ayuda especializada y sensibilidad. Ustedes pueden estar seguros que al jardinero de Anaheim le importa muy poco si deja de ganar su sueldo este año, aquí lo que está en juego es su vida y futuro.

Quizás permitirle seguir uniformado sea la mejor ayuda posible al rodearlo de un grupo de apoyo y en un ambiente seguro. O quizás no. El punto es que esto no lo puede decidir una persona que no maneje médicamente la condición de Hamilton y lo que sea mejor para él como ser humano.

El camino no es fácil y así entiendo han sido las discusiones puertas adentro en las oficinas de MLB. Al menos hoy en día, a diferencia de lo que ocurrió en los años de Steve Howe, MLB discute el tema y busca alternativas al simple castigo que realmente no sirve para nada.

No quiero sonar demasiado dramático aquí, pero ¿están en problemas los Angelinos de Los Angeles? Josh Hamilton estará fuera de seis a ocho semanas luego de desgarrarse un ligamento de su pulgar al deslizarse en la primera base el pasado martes.

Esto llega en un momento particularmente complicado para los Angelinos por lo siguiente: (A) Hamilton estaba teniendo un buen inicio de temporada, con números de .400/.545/.741 y sin perseguir demasiadas pelotas fuera de la zona de strike (27 por ciento versus 38 por ciento el año pasado); (B) ellos tienen marca de 4-5, con tres de las cuatro victorias ante los Astros; (C) ellos han tenido malos inicios de temporada en los pasados dos meses de abril que causaron huecos imposibles de superar en el resto del camino (9-17 el año pasado, 8-15 en 2012); (D) Albert Pujols todavía no ha lucido lo suficientemente bien como para cesar las preocupaciones de que sigue en declive; (E) Es posible que finalmente estemos viendo a Raúl Ibáñez ponerse viejo.

OK, calmémonos por un segundo. Solo van nueve juegos de la temporada, así que no hay necesidad de entrar en pánico. Incluso si Hamilton se perdiera ocho semanas  entre 45 y 50 juegos  no es una lesión que acabe con su temporada. Tomando en cuenta su inicio de campaña, el sistema ZiPS proyecta a Hamilton con un WAR de 3.3. El equipo subió a J.B. Shuck, quien probablemente conforme un comité en el jardín izquierdo con Collin Cowgill durante la ausencia del toletero. Shuck tuvo un WAR de 0.5 el año pasado mientras jugaba 129 partidos pero se proyecta basicamente como un jugador de nivel de reemplazo (al igual que Cowgill). Así que reemplazar a Hamilton con un comité de nivel de reemplazo por un tercio de la temporada vale casi una victoria. Claro, un valor de una victoria puede afectar, pero está lejos de ser una lesión devastadora, asumiendo que Hamilton vuelva de la misma sin mayores inconvenientes.

Los mayores problemas de los Angelinos podrían estar en otro lado, o al menos con cualquier otro pelotero que no se llame Mike Trout. Pujols batea .250/.308/.528, pero de nuevo, apenas han pasado nueve juegos, y seis de sus nueve hits han sido extrabases. Ibáñez, de 41 años, y quien firmó para ser bateador designado, batea apenas .192 con 10 ponches, pero sabemos que él es un extraordinario bateador por rachas. Otros jugadores han tenido inicios lentos de temporada. De nuevo: es temprano. El pitcheo tampoco ha lucido demasiado bien, aunque Tyler Skaggs sí lanzó bien en su primera apertura.

Estas próximas semanas podrían ser cruciales, especialmente considerando el calendario que tienen por delante. Los Angelinos se medirán a los Mets en una serie de tres juegos a partir del viernes, pero sus siguientes 21 juegos luego de esa serie serán ante equipos que terminaron por encima de los .500 la pasada temporada (Atléticos, en Detroit, en Washington, en NY ante los Yankees, Indios, Vigilantes, Yankees). Eso será hasta el 7 de mayo. Pienso que para esa fecha tendremos una idea más concreta de que esperar sobre los angelinos y si Trout ha podido recibir mucha ayuda de parte de sus compañeros de alineación.

P.S.: ¿Y qué tal Kendrys Morales?

Josh Hamilton firmó con los Angelinos de Los Angeles luego de cinco temporadas con los Vigilantes de Texas. Con Texas, Hamilton ganó un premio de JMV, llegó a dos Series Mundiales, y llegó a los 30 cuadrangulares y 100 remolcadas tres veces (incluyendo 43 jonrones la pasada temporada, cifra máxima en su carrera).

Su actuación del 2013 no ha estado a la altura de los estándares que estableció en Texas. Sin sobresimplificarlo demasiado, muchos de sus problemas han derivado del hecho de que Hamilton no está conectando la pelota tan fuerte como lo había hecho en temporadas anteriores.

La pelota no está saltando del bate de Hamilton de la misma manera esta temporada. De acuerdo con Sportvision/BAM, la velocidad promedio de la pelota cuando sale del bate de Hamilton esta temporada es de 80.6 mph, menos que las 83 mph que tuvo en el 2010, cuando se llevó a casa el trofeo de JMV de la Liga Americana.

Coincidiendo con esto, la distancia promedio de los cuadrangulares de Hamilton es 12 pies menor que en la pasada temporada (416 en 2012, 404 en 2013). La distancia promedio de las pelotas bateadas en el aire (elevados y líneas) ha descendido 16 pies desde la temporada pasada también.

Los video escuchas de Inside Edge han elaborado sobre esta idea, y nos dicen que el 22 por ciento de los pitcheos que ha conectado Hamilton esta temporada se pueden clasificar como "bateados duro", una baja respecto al 33 por ciento que obtuvo en las pasadas tres temporadas.

Los problemas del toletero de los Angelinos se magnifican cuando se mide a los zurdos esta temporada. En sus últimas tres campañas en Texas, Hamilton promedió 45 hits y 45 ponches ante los zurdos por temporada. En esta campaña, Hamilton ya tiene 47 ponches ante los zurdos con solo 24 hits.

De forma notable, el promedio de bateo de Hamilton ha bajado al menos 39 puntos en cada cuadrante de la zona de strike esta temporada en comparación con la anterior. La baja en promedios no es por la falta de contacto, ya que Hamilton está abanicando y fallando a un ritmo menor que el que tuvo en la pasada temporada (31 por ciento esta temporada, 36 por ciento en el 2012).

Hamilton masacraba las rectas en la pasada temporada, con promedio de .310 y slugging de .599 ante ese pitcheo. Esta temporada, su promedio de bateo ante las rectas ha bajado unos 60 puntos y su slugging ha descendido unos 117 puntos.

ANAHEIM -- Con los Angelinos de Los Ángeles a punto de encarar una seguidilla de seis juegos en siete días en la carretera, Mike Scioscia decidió enviar a algunos de sus lesionados a una especie de campamento de entrenamiento en Arizona.

Ryan Madson, Robert Coello y Sean Burnett se irán a las instalaciones del club rojiblanco en Tempe.

"Madson, Coello y Burnett se reportarán a Arizona para continuar su rehabilitación", confirmó el dirigente. "Tienen las actividades de beisbol disponibles y es mejor para ellos y para nosotros".

Tanto Burnett (codo izquierdo) como Coello (codo y hombro derecho) aún están lejos de hacer sus regresos.

"Coello y Burnett no lanzarán por un buen tiempo", dijo el piloto.

Por su parte, Madson, quien fue incorporado con la esperanza de que se convirtiera en el taponero, continúa lanzando en territorio plano pero sigue sintiendo dolor cada vez que lo hace desde el montículo.

"Madson está lanzando pero veremos cómo progresa y cuando puede pasar a lanzar en la lomita", informó Scioscia.

El dirigente dijo que con el correr de los partidos, las probabilidades de que Madson juegue para los Angelinos esta temporada se van reduciendo.

El zurdo aún no debuto con la nómina californiana.

"A medida que avanza el calendario se va convirtiendo más en una posibilidad", confesó. "Sé que Ryan está frustrado y es decepcionante para nosotros porque estaba tan cerca... le faltaba solo un juego de rehabilitación pero nunca llegó a eso".

ANAHEIM -- Los Angelinos de Los Ángeles completarán el domingo una serie de 10 partidos en el confort de su hogar y buscarán robarles aunque sea un juego a los Piratas de Pittsburgh antes de subirse al avión.

Los serafines, irregulares como toda la temporada, cayeron en sus primeras dos presentaciones ante los bucaneros, luego de ganarle dos de tres a los Yankees de Nueva York y tres de cuatro a los Marineros de Seattle.

Una victoria dominical les permitiría acabar con record positivo en esta mini gira en el sur de California, y además intentar coger un poco de envión de cara a una seguidilla de seis partidos que comenzará el martes y los verá visitar a los Tigres de Detroit y los Astros de Houston.

Antes de despedirse, los Angelinos deberán medirse al derecho Charlie Morton (1-1), quien acumula efectividad de 1.74 en dos aperturas en 2013, habiendo llegado a la rotación por la catarata de lesiones que aquejan a los dirigidos por Clint Hurdle.

Morton ganó en su único enfrentamiento previo ante los aureolados, precisamente en su debut ligamayorista en 2008 defendiendo los colores de los Bravos de Atlanta.

En aquella ocasión, el derecho permitió tres carreras en cinco hits, tras lanzar 6.0 entradas.

OTRA VEZ BLANTON

Por el lado de los californianos, Mike Scioscia enviará a la lomita a Joe Blanton (1-11) a buscar su segundo triunfo de la temporada.

El derecho ha sido de los peores abridores de la Liga Americana, pero tuvo una buena actuación (aunque sin decisión) el martes ante Seattle.

Sin embargo, y a pesar de solo permitir dos carreras (ambas por la vía del jonrón), los rojiblancos acabaron perdiendo en extra innings.

Con los problemas de salud de Jason Vargas, se prevé que el derecho se mantendrá en la rotación, por lo que seguirá teniendo chances de arreglar su imagen y devolverle un poco de la confianza al gerente general Jerry Dipoto.

Sin embargo, su efectividad de 5.62 sigue dejando mucho que desear, y parece aferrado a su rol solamente por lesiones y/o falta de mejores alternativas.

Blanton tiene record histórico de 2-2 ante los bucaneros, con efectividad de 4.66 en siete juegos.

ANAHEIM -- Dicen que no hay mal que por bien no venga, y por eso lo Angelinos de Los Ángeles están en condiciones de sobrellevar un nuevo infortunio.

El viernes los serafines anunciaron que el abridor Jason Vargas fue enviado a la lista de discapacitados tras habérsele detectado un coágulo sanguíneo.

El zurdo era el elegido para enfrentar a los Piratas de Pittsburgh en el segundo partido de la serie de interligas.

La baja llega en mal momento, ya que Vargas (6-4) venía de una muy buena actuación el lunes ante su ex equipo, los Seattle Mariners.

Sin embargo, el californiano le cederá su lugar en la rotación a Jerome Williams, quien ha sido quizás el mejor lanzador de los rojiblancos en lo que va de la temporada.

El hawaiano trae marca de 5-2 y una efectividad de 3.14, y ganó en su último partido como abridor el 12 de junio ante los Orioles de Baltimore.

El derecho jugó por última vez el domingo pasado, lanzando 3.0 innings y permitiendo una carrera ante los Yankees de Nueva York, y llegará con seis días de descanso.

Williams tiene historial negativo ante los Bucaneros, con marca de 1-2 y efectividad de 3.38 en cuatro partidos.

VAN CONTRA LIRIANO

El lanzador de los Piratas al que los aureolados intentarán derrocar el sábado será Francisco Liriano (5-3).

El dominicano está teniendo una muy buena primera temporada en Pittsburgh, demostrado por su efectividad de 2.44.

Sin embargo, el zurdo siempre ha tenido problemas con la ofensiva de los Angelinos.

En su carrera, Liriano tiene récord de 1-4 y efectividad de 6.69 ante los serafines en ocho partidos disputados (siete como abridor).

ANAHEIM -- La ausencia de Josh Hamilton en la alineación de los Angelinos de Los Ángeles el viernes se debe a una dolencia en su muñeca derecha.

"Josh está batallando problemas en su muñeca y queremos darle tiempo para que se cure", dijo Mike Scioscia. "Vamos a darle descanso".

El timonel anunció que el jardinero ha venido sintiendo dolor durante la última semana y media.

"Le ha estado molestando por momentos durante los últimos 10 días", dijo. "Empezó a tratarse en los últimos tres o cuatro días. Queremos que lo pueda solucionar y que esté listo para el martes".

El toletero está bateando .207, con 10 jonrones y 25 carreras impulsadas. Sin embargo, Hamilton promedia .171 en junio y lleva 12 turnos sin conseguir hit.

Por lo pronto, Scioscia dijo que no iniciará, pero tampoco descartó su presencia como bateador emergente.

"Estará [disponible] en una capacidad limitada", indicó.